Birkaç gün önce 15 yıl hapse mahkum edildi.
Gerçekten 'ahlakın bam teli'?
Avcı'nın aldığı ceza bir skandaldır zira bu ceza bir güç oyununun,
'özel bir cezalandırma süreci'nin doğrudan sonucudur.
Gençler hatırlamayabilir, 20 yıla yaklaşıyor, Susurluk çeteler düzenini ifşa eden adamdı Hanefi Avcı.
TBMM
Araştırma Komisyonu'na, PKK'nın ve
destekçilerinin imhası için yasa
dışı operasyon
birimlerinin Emniyet, MİT ve ordu içerisinde
aynı
kollardan kurulduğunu, Emniyet'te özel
harekatçıların, MİT'te eski özel
harpçiler, eski
ülkücüler ve mafya elemanlarının, orduda
JİTEM etrafında
subay ve itirafçıların
harekete geçtiğini anlatan ilk adamdı.
Risk aldı ve bunun bedeli oldu.
Açığa alındı, türlü idari cezalara çarpıtırıldı, bir süre hapishanede kaldı.
Ama
Susurluk devletinin egemen olduğu o dönemde bile bugün olduğu gibi
'ödüllendirilme'ye yeltenilmedi.
Kendi ifadesiyle 'devlet dönemi'nde
dahi bu türlü 'cezalandırılamadı.
Devlet ile cemaat arasındaki usül ve güç farkı mı diyelim?
Avcı,
'Haliç'te Yaşayan Simonlar, Dün Devlet Bugün Cemaat'
başlıklı kitabını 2010'un yazında yayınladı.
'Emniyet
teşkilatı içinde, özellikle istihbaratta 'cemaat'
örgütlenmesi var,
karşı çıktığım için beni bile dinliyorlar, başıma bir iş gelirse bu
örgütlenmenin farkında olduğum ve buna karşı durduğum için gelecek'
diyordu.
Öyle oldu.
Önce kişilik infazına uğradı basında?
Güvenilmez, tehlikeli, mahkum edilesi biri olduğu fikri servis edilen polis fişleriyle işlendi.
Devamı geldi?
Avcı'nın
takip edildiği ve dinlendiğini ispat
etmek için kitabında yazdığı
satırlar onu solcu
bir örgüte yönelik gizli bir soruşturmayı açığa
çıkarma suçlamasıyla karşı karşıya bıraktı.
Yetmedi?
Bu sol örgüt Avcı'yı kıstırmak için işlevsel hale getirildi polis birimlerince.
Avcı bu örgütle bağlantılandırıldı, bir sol örgüte yardım eden adam haline dönüştü.
Bu da yetmedi?
Bu
sol örgüt ise Ergenekon'la ilişkilendirildi soruşturmacı polisler ve
savcılar tarafından.
Böylece Avcı'nın kitabı bir Ergenekon faaliyeti
olarak tanımlandı.
'Bir yapılanma var, işte isim ve kanıtlar' iddiasının
karşılığı
'Terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek'
oldu.
Nitekim mantık yürüterek kitabın kimi bölümlerinin ısmarlama ve
başkaları tarafından, Nedim Şener ve Ahmet Şık tarafından yazıldığını
iddia ettiler.
Savcı fezlekeyi iddianameye, mahkeme de iddianameyi karara
'kaynak'
yaptı.
Ortada bir kitap ve Avcı'nın evinde yapılan aramada bulunan hatıra olarak sakladığı anlaşılan ruhsatsız bir silah var.
Bu mesele sadece Avcı meselesi değildir?
Aynı zamanda bir ahlak ve bir vicdan meselelesidir.
Bu zulüm, o yolu açanların üzerinde bir vebal, sistem üzerinde ise bir şaibedir.
Sadece bu durum değil, bu durumu görmemek, geçiştirmek, suskun kalmak da ciddi bir ahlak sorunudur.
Ve ciddi bir
'anlama'
sorunudur.
Zira
bu cezanın çerçevesi, içten içe yanan, sosyojik tablonun baskıladığı,
keskin, faydacı, yayılmacı bir siyasi güce, o gücün yürüttüğü bir
iktidar mücadelesine de işaret etmektedir.
Gözler Gezi'de, iktidarın dilinde, akıllar darbe, katılımcı demokrasi tartışmalarında?
Ama başka bir çark daha var.
Bir
taraf, siyasi iktidar durmaksızın tasfiye ediyor, emniyette,
istihbaratta kaybettiği ipi tutmaya çalışıyor.
Öte taraf iktidara,
özellikle Tayyip Erdoğan'a yönelik
(Barış süreci, Gezi olayları dahil)
her itiraz ve muhalefeti, her fırsatı her noktada, haberlerde,
köşelerde, beyanatlarda, kendi hesabına işlevsel hale getirmeye
çalışıyor.
Ve
telaffuzu bile tabu olan, öfke, tehdit, yaptırımla karşılaşan, buna
karşın dikkate alınmazsa her tür siyasi değerlendirmenin eksik kalacağı
bu kavga, sistem, siyaset açısından derindeki asli unsurlardan birisi
olmayı sürdürüyor.
Bilin ki, Avcı davası, MİT Müsteşarı konusunda akim kalmış bir güç gösterisi ihtiyacının kaçınılmaz sonucudur.
